В неосуществленном проекте арены арх. Новицкого при помощи наклона наружных стен внутрь яснее выражен их ненесущий характер чем при вертикальных стенах. Перелом стены наружу или внутрь еще более подчеркивал бы, что стена не несет нагрузки от покрытия.

Седлообразная форма покрытия не является гиперболическим параболоидом, так как она образована с помощью параболических арок. Поэтому перекрытие в верхней части слишком пологое.

Применив арки гиперболического очертания, можно было бы создать поверхность гиперболического параболоида и достигнуть большей кривизны, а тем самым и большей жесткости поверхности покрытия арки уравновешивают друг друга. Собственный вес арок используется частично для натяжения тросов, а частично передается в качестве составляющей сжатия в направлении арок. Сетка из тросов и наклонные сжатые арки образуют монументальную замкнутую систему, которая при симметричной нагрузке не нуждается в опирании арок на наружные опоры или стены. Мучает изжога после приема пищи причины? Узнайте как решить проблему.

В предварительном проекте Новицкий учел это обстоятельство и предложил стойки, устанавливаемые но периметру, ставить с наклоном внутрь. Тем самым было бы исключено ошибочное впечатление передачи нагрузки покрытия на опоры. К сожалению, из-за ранней смерти автора этот вариант проекта не был осуществлен. Предпочтение было отдано варианту с вертикальными стойками по наружному периметру и параллельными импостами окон.

Характер наружных ненесущих стоек можно было бы сильнее подчеркнуть, сделав их с изломом, направленным наружу, или заменив их конструкцией из тросов, стянутых внутрь.