Новаторские градостроительные тенденции

Особенность планировочной структуры квартала состоит в группировке застройки вокруг общественных центров-садов площадью свыше каждый. Микрорайон складывается из трех зон: широкой центральной и узких боковых. В боковых зонах сосредоточена основная масса жилых домов; центральная совмещает жилую и общественную функции, включая три группы жилых домов и чередующиеся с ними общеквартальные сады и сад школы ФЗС. В местах сопряжения основных зон проложены главные коммуникации микрорайона - внутриквартальные проезды и пешеходные прогулочные аллеи-бульвары, связывающие жилые дворы и центральные сады. Проект предусматривал создание в двух микрорайонных садах раздельно функционирующих зон тихо- 10 отдыха спорта. В третьем - пришкольном саду намечалось создание двух секторов: спортивного и учебно-производственного. Широкий, детально разработанный замысел застройки и благоустройства микрорайона получил лишь частичную реализацию - были озеленены обширные внутриквартальные территории. Отсутствие задуманного комплекса зданий культурно-бытового назначения на долгие годы скомпрометировало прогрессивную идею микрорайонирования. Для жилых домов в квартале № 1 характерно меридиональное, свободно-строчное размещение на участке. Обращение к этой системе застройки в начале 30-х годов было продиктовано стремлением к хорошей освещенности, полной «прозрачности» жилых кварталов и явилось своеобразным протестом против унаследованной от эпохи капитализма так называемой рантовой обстройки темных дворов-колодцев. Свободно-строчная застройка отвечала в Магнитогорске ряду условий. Она позволяла ориентировать фасады жилых домов на восток и запад, а их глухие торцы в сторону улиц и комбината, по отношению к которому рассматриваемые кварталы размещены с южной подветренной стороны. Это обеспечило хорошую инсоляцию всех жилых помещений и уменьшило вредное воздействие промышленности. Хорошим средством защиты жилых домов и внутриквартальных пространств являлись также зеленые насаждения.

Свободно-строчная застройка

Принятая система застройки позволила создать для каждого жилого дома свой двор площадью до 0,25 га; ширина дворов была в 3-3,5 раза больше высоты застройки. Ориентированные на южную сторону горизонта, хорошо инсолируемые зеленые дворы связаны с микрорайонными садами и в то же время изолированы от них. Прием строчной застройки, рациональный с точки зрения ориентации жилых домов по странам света и в отношении комбината, не отвечал, однако, условиям сложного ветрового режима района. На этот недостаток нланировки обращали внимание строители города. Сеть детских учреждений, школ и столовых была рассчитана на 100%-ное обслуживание населения. Эти здания размещались в квартале достаточно равномерно и в соответствии со своим назначением. Столовые и магазины строились вдоль внутриквартальных проездов и пешеходных аллей. Детские учреждения располагались на специальных участках вдоль южной и северной границ квартала в непосредственной близости к основной массе жилых домов. Организация зон детских учреждений должна была обеспечить им наилучшие санитарно-гигиенические условия. Для строительства всегда нужен бетон - бетон с доставкой в спб тут недорого.

Квартал № 2 соцгорода меньше по размеру, его площадь равна 18 га, расчетное количество жителей 5,5 тыс. человек, плотность населения 305 чел/га. Авторы разработанного. окончательного варианта планировки этого квартала (архитекторы П. Блохин и А. Натальченко) заменили механически намеченную. Союзстандартжилстроем строчную застройку более свободной системой планировки, учитывающей особенности многоэтажного жилищного строительства и местные условия. Заслуживает внимания зонирование территории квартала на три разновеликие части хорошо озелененными аллеями. Примыкающую к проспекту Пушкина западную зону занимают жилые дома, строчно-расположенные в меридиональном направлении; средняя хорошо озелененная часть квартала являлась зоной детских учреждений; в восточной половине квартала свободно сочетаются жилые и общественные сооружения.